Dünyayı en çok kirleten ABD ordusu

ABD ordusu dünyanın en büyük petrol tüketicisi ve küresel ısınmaya en çok katkı sunan kurumlardan. Batı ülkeleri iklim bozulmasına neden olan toplam emisyonların yüzde 92'sinden sorumluyken tüm Asya, Afrika ve Latin Amerika kıtaları, 'fazla emisyonların' sadece yüzde 8'inden sorumlu

Ukrayna savaşından sonra petrol ve gaz fiyatları tüm zamanların en yüksek seviyesine yakın. Avrupa'da gaz fiyatları megawatt saat başına 335 avroya ulaşarak bir rekor kırdı ve bu fiyat seviyesinde, bazı elektrik santrallerinin karbon izinlerinin maliyeti dikkate alındığında bile gaz yerine kömür yakmak artık daha ucuz. Avrupa, NATO'nun önerisini takip ederek Rusya'dan enerji ithalatını azaltmak istiyor. İroni şu ki, İtalya gibi bazı ülkeler, Rus gazını daha az yakmak için daha fazla kömür yakmaya ihtiyaç duyacaklarını söylüyor. Uluslararası Enerji Ajansı (IEA), Ukrayna savaşı ve Rusya'ya yönelik yaptırımlar göz önüne alındığında, küresel ısınma ve enerji ihtiyaçları ile ilgili bir açmaz yaşandığını ortaya koydu. Bir IEA raporunda, “AB politika yapıcıları Rus gaz arzından ne kadar hızlı uzaklaşmaya çalışırsa, ekonomik maliyetler ve kısa vadeli emisyonlar açısından potansiyel etkisi o kadar büyük olacaktır.” denildi.

RUSYA’DAN GAZ VE PETROLE DEVAM

Sera gazı emisyonlarını azaltmak için fosil yakıt üretimini azaltmaya çalışırken fiyatları düşürmek için daha fazla enerji arzı elde etmek mümkün mü? Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen, Twitter'da, "[Vladimir] Putin'in gaddar savaşını finanse etme kapasitesini sınırlamaya kararlıyız." ve “AB, fosil yakıtlara olan bağımlılığından kurtulmalı.” dedi. İlk bakışta bu iki amaç uyumlu görünebilir. Rusya'dan gelen fosil yakıt enerjisini azaltmak, enerji kullanımını ve karbon emisyonlarını azaltacaktır, değil mi? Sonuçta, Almanya Maliye Bakanı Christian Lindner, temiz enerjinin “özgürlüğün enerjisi” olarak görülmesi gerektiğini söylüyor. Bu nedenle Alman hükümeti, yenilenebilir enerjileri hızlandırarak ve 2035 yılına kadar yüzde 100 'temiz enerji'ye ulaşarak Rusya'nın enerji ithalatına olan bağımlılığını azaltmayı planlıyor. Ancak aynı  cümlede Almanya Başbakanı Olaf Scholz, kısa vadede çok az seçeneği olduğunu da kabul etti. Rusya'dan gaz ve petrol almaya devam!

KÖMÜR TÜKETİMİ TARİHİ ZİRVEDE

 Glasgow'daki BM 2021 İklim Değişikliği Konferansı (COP26), kömürün “aşamalı olarak azaltılması veya kaldırılması” konusunda şiddetli bir tartışma çıkmasına rağmen, fosil yakıt üretimini azaltmak için bir anlaşma içeriyordu. COP26 Başkanı Alok Sharma, “Ülkeler kömüre sırtını dönüyor.” dedi ve "Kömürün sonu göründü." diye ekledi. Ancak Rusya'nın Ukrayna işgalinden önce bile, küresel kömür kullanımı geçen kış rekor seviyelere çıkarak emisyonların artmasına neden olurken, temiz enerji tesisleri iklim hedeflerine ulaşmak için gereken seviyelerin altına düştü. ABD'de kömürle çalışan elektrik üretimi 2021'de Başkan Joe Biden yönetiminde, kendisini Amerika'nın kömür endüstrisinin kurtarıcısı olarak konumlandıran o zamanki başkan Donald Trump döneminde 2019'da olduğundan daha yüksekti. Avrupa'da, kömür gücü 2021'de yüzde 18 arttı, neredeyse on yıldaki ilk artışı. Oxford Üniversitesi'nde enerji politikası profesörü olan ekonomist Dieter Helm, fosil yakıtlardan uzaklaşmanın nadiren daha karmaşık göründüğünü söylüyor. "Enerji geçişi zaten sorunluydu. Zira dünya enerjisinin yüzde 80'i hala fosil yakıtlardan geliyor." dedi. “Kısa vadede ABD'nin petrol ve gaz üretimini artıracağını ve AB'nin kömür tüketiminin artabileceğini öngörüyorum”.

İKLİM HEDEFLERİNİ TUTTURAN ÜLKE YOK

“Batı”nın yaşadığı bu amaç çatışması, küresel ısınma ve iklim değişikliğinin 'şimdi ya da asla' denilen bir dönüm noktasına ulaştığı ve Paris'in küresel sıcaklık artışını 1,5Cº ile sınırlama hedefinin karşılanamadığı bir zamanda geliyor. BM Genel Sekreteri Antonio Guterres, iklim değişikliğine ilişkin son İklim Değişikliği Uluslararası Paneli (IPCC) raporunu (sözde küresel ısınmayı azaltmak ve hedeflere ulaşmak için 'çözümleri' özetliyor) sunarken şu yorumu yaptı: “Gerçekler inkâr edilemez. Liderliğin (hükümetler tarafından) bu şekilde terk edilmesi cinayettir.” Bununla, geçen Kasım ayında Glasgow'da COP26 İklim Değişikliği Konferansı için toplanan 198 ülkenin (zaten yetersiz olan) emisyon azaltım hedeflerinden hiçbirini tutturamadığı anlamına geliyordu. Dolayısıyla küresel sıcaklıklar, 1850 endüstriyel seviyenin üzerinde 1.5Cº derece sınırını aşacak gibi görünüyor. BM, bunun yerine, mevcut iklim planlarında dünyanın 2,7 derecelik bir sıcaklık artışıyla karşı karşıya olduğu konusunda uyardı. Mevcut taahhütler, 2030 yılına kadar karbon emisyonlarını yalnızca yaklaşık yüzde 7,5 oranında azaltacaktır; bu, bilim adamlarının küresel sıcaklık artışlarını 1,5Cº ile sınırlamak için gerekli olduğunu söylediği yüzde 45'lik kesintiden çok daha az.

MEVCUT EMİSYON VE GAZ STOKU

Ve gerekli olan sadece mevcut emisyonları azaltmak değil, aynı zamanda atmosferde halihazırda salınmış bulunan karbon seviyelerini de azaltmaktır. Bu bir gaz stoku sorunudur çünkü birçok gaz uzun ömürlüdür. Azot oksit atmosferde 121 yıl, metan 12 yıl kalabilir. Karbondioksitin ömrü tek bir değerle temsil edilemez çünkü gaz zamanla yok olmaz, okyanus-atmosfer-kara sisteminde döngüye girer. Bir miktar karbondioksit atmosferde binlerce yıl kalabilir ve buzulların erimesi, daha önce hapsedilmiş karbonu atmosfere salabilir.

BATI, KÜRESEL ISINMANIN SORUMLUSU

Sorun şu ki, iklim krizini çözmek için en az şeyi yapan “Batı”dır, yani son 100 yılda atmosferde tehlikeli karbon ve diğer gazların stokunu oluşturan olgun kapitalist ekonomilerdir. Mevcut sera gazı stokunun yaklaşık üçte biri Avrupa tarafından ve dörtte biri ABD tarafından yaratılmıştır. Evet, Çin ve Hindistan bugün emisyon salınımında birinci ve üçüncü sıradadır. Ancak kişi başına emisyon açısından ölçüldüğünde, bu iki ülke 40. ve 140. sıralardadır ve kişi başına düşen stokları açısından ölçüldüğünde, Avrupa seviyesinin onda biri kadardır.

“Küresel Kuzey” ülkeleri (Avrupa, Amerika Birleşik Devletleri, Kanada, Avustralya, Yeni Zelanda, İsrail ve Japonya), iklim bozulmasına neden olan toplam emisyonların yüzde 92'sinden sorumludur. Öte yandan, Küresel Güney, yani tüm Asya, Afrika ve Latin Amerika kıtaları, 'fazla emisyonların' sadece yüzde 8'inden sorumlu. Ve bu ülkelerin çoğu, Hindistan, Endonezya ve Nijerya da dahil olmak üzere, hala emisyon sınırındaki adil payları aşmamış durumda. Daha da kötüsü, iklim bozulması, sınırları içinde iklim değişikliğinin neden olduğu hasarların ve ölümlerin büyük çoğunluğuna maruz kalan küresel Güney ülkeleri üzerinde orantısız bir etki yapıyor.

EMİSYON AZALTIMINA YATIRIM DEVEDE KULAK

Buna rağmen Nature dergisindeki yakın tarihli bir araştırma makalesi, G20 ülkelerinin 2020 ve 2021 yıllarında ekonomik teşvik tedbirlerine 14 trilyon dolar harcadığını, ancak bunun yalnızca yüzde 6'sının emisyonları azaltacak alanlara ayrıldığını ortaya koydu. Yatırım bankası Morgan Stanley, yeterli emisyon azaltımı elde etmenin yaklaşık 50 trilyon dolara mal olacağını düşünüyor. Fosil yakıtlardan vazgeçmek için yaklaşık 20 trilyon dolarlık kümülatif yatırım gerekecek. 2050 yılına kadar küresel gücün yüzde 80'ini sağlamak için güneş, rüzgar ve hidroelektrik 14 trilyon dolar yatırım gerektirecek ve elektrikli araç alımı fabrikaları ve altyapıyı inşa etmek ve pil teknolojisini geliştirmek için 11 trilyon dolar gerektirecek. Etanol gibi biyoyakıtlar, hidrojenin yanı sıra gelecekteki küresel ulaşım için önemli olabilir ve sonunda uçaklara yayılabilir, ancak bunu geliştirmek için 2,7 trilyon dolar daha yatırım yapılması gerekiyor. Karbon yakalama ve depolama, enerji geçişinde kritik bir rol oynayabilir, ancak geliştirme için 2,5 trilyon dolara daha ihtiyaç var. 50 trilyon dolarlık fiyat etiketini, ülkelerin altı yılda anca bir araya getirdiği yalnızca 100 milyar dolarlık fiyatla karşılaştırın. Evet, bazı ülkelerde sera gazı emisyonları azaltıldı ve teknik çözümler mevcut. Alternatif yenilenebilir enerji maliyetleri son on yılda yüzde 85 oranında azaldı. Ancak 2030 yılına kadar kömür üretimi yüzde 76 oranında azaltılmalı ve petrol/gaz altyapı projeleri durdurulmalı. Mevcut finansman akışı, yenilenebilir kaynakları artırmak ve fosil yakıt azaltımını yönetmek için önemli ölçüde yetersizdir. Tüm bu değişiklik için fon, ortaya konulan görevle karşılaştırıldığında çok küçük.

‘TEMİZ ENERJİ’ YETERLİ DEĞİL

Özellikle alternatif yakıtların ve sistemlerin madenciliği ve rafine edilmesi de daha fazla fosil yakıt enerjisi gerektirdiğinden, 'temiz enerjiye' geçiş yeterli olmayacaktır. Dünyadaki tüm piller, güneş panelleri ve yel değirmenleri yakın vadede fosil yakıt talebini düşürmez. İçten yanmalı ticaret ve yolcu araçları bol miktarda çelik kullanır, ancak elektrikli araçlar çok çeşitli daha pahalı metaller kullanır. Örneğin, ortalama bir içten yanmalı binek aracı 50 sterlin daha az bakır kullanırken, bir Tesla elektrik motorlarında sarılı yaklaşık 180 sterlin bakır kullanır. Ek olarak, elektrikli araçlar için gerekli olan piller, işlenmesi için yoğun elektrik ve kimyasal harcamalar gerektiren lityum ve nikel gibi malzemelere dayanır. Bütün bunlar, daha fazla metal çıkarmak için daha fazla fosil yakıt üretimi anlamına geliyor.

KAMU DENETİMİ BAŞARININ ANAHTARI

Karbon fiyatlandırması ve karbon vergileri gibi piyasa çözümleri işe yaramayacak çünkü sermayenin iklim değişikliğinin hafifletilmesine yatırım yapması karlı değil: “Üretken sermayeye ve altyapıya yapılan özel yatırımlar, her zaman fiyatlandırılamayan yüksek ön maliyetler ve önemli belirsizliklerle karşı karşıya. Düşük karbonlu bir ekonomiye geçiş için yapılan yatırımlar, ayrıca, azaltıcı politika yaklaşımlarına ve öngörülemeyen teknolojik gelişmelere bağlı olarak önemli siyasi risklere, likidite azlığına ve belirsiz getirilere maruz kalmaktadır.” (IMF). Gezegeni ve üzerinde yaşayan tüm türleri kurtarmak, piyasa fiyatlandırma mekanizmaları veya daha akıllı teknolojilerle elde edilemez. Akıllı bilimin bize COVID pandemisinde hayat kurtarmak için aşılar ve ilaçlar verdiğini unutmayın. Ancak pandeminin yayılmasına buna rağmen izin veren ve küresel olarak yaklaşık 20 milyon ‘fazla ölümü’ durduramayan kapitalizm ve kapitalizm yanlısı hükümetlerdi.

Küresel ısınmayı durdurmak için sadece akıllı yeni teknolojilere ihtiyacımız yok, eski fosil yakıt teknolojisini aşamalı olarak bırakmamız gerekiyor. Ve yatırımları, yenilenebilir enerji, organik tarım, toplu taşıma, kamu su sistemleri, ekolojik iyileştirme, halk sağlığı, kaliteli okullar ve şu anda karşılanmamış diğer ihtiyaçlar gibi toplumun ihtiyaç duyduğu şeylere yönlendirmek için küresel bir plana ihtiyacımız var. Böyle bir plan, kaynakları Kuzey'deki işe yaramaz ve zararlı üretimden Güney'i geliştirmeye, temel altyapı, hijyen sistemleri, devlet okulları, sağlık hizmetleri inşa etmeye kaydırarak dünyadaki kalkınmayı eşitleyebilir. Aynı zamanda, küresel bir plan, gereksiz veya zararlı endüstrilerin azaltılması veya kapatılması nedeniyle yerinden edilen işçilere eşdeğer işler sağlamayı hedefleyebilir. Ancak böyle bir plan, fosil yakıt şirketlerinin ve diğer kilit enerji ve gıda sektörlerinin kamu mülkiyeti ve denetimini gerektirir. Bu olmadan, hiçbir plan yürümez.

DÜNYAYI EN ÇOK KİRLETEN ABD ORDUSU

Ukrayna'daki savaş tüm şiddetiyle sürerken, en büyük sera gazı yayanların ordu olduğunu hatırlamalıyız. ABD ordusu dünyanın en büyük petrol tüketicisi ve sonuç olarak dünyanın en büyük sera gazı salanlarından biri. Pentagon'un sera gazı emisyonları yıllık toplam 59 milyon metrik ton karbondioksit eşdeğeri. Bir ulus devlet olsaydı, ABD ordusu Portekiz, İsveç veya Danimarka'dan daha büyük emisyonlarla dünyanın 47. en büyük emisyon kaynağı olurdu. Ve ABD ordusu, dünyadaki petrol ve fosil yakıt kaynaklarındaki ABD çıkarlarını korumak için sürekli genişliyor. Savaşların Maliyeti Projesi, Irak, Afganistan, Pakistan ve Suriye'deki savaşla ilgili faaliyetlerden kaynaklanan toplam emisyonların yalnızca 400 milyon metrik tondan fazla karbondioksit olarak tahmin edildiğini buldu. Dolayısıyla küresel ısınma ve fosil yakıt arama, üretim ve rafine etme, askeri harcamalarla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Savaşlar ve artan silah harcamaları sadece insanları öldürüp yaşamları ve evleri yok etmekle kalmıyor, aynı zamanda insanlığı küresel olarak içine çeken iklim felaketine de katkıda bulunuyor. Dünya barışı sadece hayatları ve geçim kaynaklarını kurtarmakla kalmayacak, aynı zamanda gezegenin ve doğanın kurtarılmasına da katkıda bulunacaktır.