El Bab’ın kilidini siyaset açar

Daha önce de yazdım.

Başlığı: “Bir koridor, dört strateji” (2.10.2016).

Türkiye’nin Fırat Kalkanı harekatını özetledim.

***

Dört strateji neydi?

Bir: Türkiye’nin Suriye politikası koridora endeksli.

Ne pahasını olursa olsun önlemek istiyor.

İki: Koridoru önlemenin temel şartı Rusya ile ittifak kurmak.

Moskova’dan başlayarak bölgesel ittifakı inşa etmek.

Üç: ABD ile kesin hesaplaşmadan kaçınmak.

Dört: IŞİD yükünün altına tek başına girmemek.

***

Türkiye, üç konuda başarılı oldu.

Bir: Koridoru kesme harekatı genişledi, derinleşti. El Bab’a dayandı.

İki: Rusya’yla ittifak bölgesel ittifakın önünü açtı.

“Moskova Bildirisi”yle dünyaya ilan edildi.

Sıradaki adım: Suriye ile açık görüşmeler.

Üç: ABD’nin seçim sürecindeki mutad kararsızlığı iyi değerlendirildi.

***

Fakat: Dördüncü stratejide sorun yaşanıyor.

El Bab’ta yürütülen IŞİD harekatından söz ediyorum.

TSK, yaklaşık bir aydır El Bab önünde.

Sahadaki vaziyet şöyle:

Bir: IŞİD’in direnişi ciddi.

İki: TSK’nın kayıpları ciddi.

***

TSK, cephede bir ikilem içinde.

Ya: El Bab’ı almaktan vazgeçecek.

Bu, “TSK’nın zaafı” olarak kayda geçer.

Olumsuz sonuçları olur.

***

Ya da: Yüklenip IŞİD’i El Bab’ta imha edecek.

Fakat yüksek kayıplar verir.

İkisi de Türkiye için zaaf yaratır.

***

Niye böyle oldu?

IŞİD nasıl bu kadar sert direniş gösterebiliyor?

Bilelim: Sıradan bir örgüt değil IŞİD.

Özellikleri var.

BİR: Bölgenin devlet dışı en güçlü silahlı kuvveti.

***

İKİ: Sınır aşan bir örgüt.

Afrika’dan Afganistan’a uzanan coğrafyada faaliyetteler.

***

ÜÇ: Geniş bir sahada hükümranlar.

Musul’dan Rakka’ya uzanan bir alanda.

***

DÖRT: Ölme motivasyonları yüksek.

İslamın “şehitlik” birikimini sonuna kadar kullanıyorlar.

***

BEŞ: Şehir savaşı tecrübeleri yüksek.

Askeri terminolojide “meskun mahal savaşı” deniyor.

Savaş hafızalarına bakıyoruz. Yaygın, çeşitli ve derin.

İki kaynağa dayanıyor.

İlki: Gayri nizami savaş.

Afganistan, Çeçenistan, Bosna, Sudan, Felluce... Hepsi var.

Diğeri: Düzenli ordu tecrübesi.

Saddam döneminden subayların IŞİD’teki varlığı biliniyor.

***

Evet: TSK’nın El Bab’ta savaştığı kuvvetin dış görünüşü böyle.

ABD stratejileriyle bağlantısı...

Farklı istihbarat örgütlerinin yönlendirici etkisi...

Bölgesel olarak “aç”/”kapa” müdahaleleri...

Bunlara şimdilik girmeyelim.

***

Ve son bir not.

TSK El Bab’ a abandı.

ABD yönlendirdi: Musul harekatında vites boşa alındı.

Böylece: IŞİD, Musul’dan Rakka ve El Bab’a takviye yapabildi.

***

Gelelim: El Bab’ta gerçek “çare”ye.

Türkiye, “kapı”yı nasıl açabilir?

Tabii en az kayıpla.

***

Artık biliyoruz: Her işin başı siyaset.

Siyaset tıkanmışsa silah devreye girer.

Bazen de tersi.

El Bab’ta, IŞİD’in bir büyük askeri açığa varsa tamam.

TSK yüklenir, sonuç alır.

Değilse: Kapıyı siyasetle açmak en düşük maliyetlisi.

***

Sahaya bakalım.

Türkiye’nin yeni müttefikleri kimler?

Cevap: Rusya, İran ve örtülü olarak Suriye.

Buna “bölgesel ittifak” diyelim.

İttifakın birleştiği prensip: Suriye’nin toprak bütünlüğü.

Bizim açımızdan bunun anlamı: Amerikan koridorunun dağıtılması.

***

Bölgesel ittifakın ilk büyük icraatı: Halep.

Siviller tahliye edildi. Silahlı gruplar çıkarıldı.

Halep’ten çıkarılanlar nereye gitti? İdlib’e.

Bütün silahlı gruplar buraya sıkıştı. IŞİD dışındakiler.

Terörist listesine alınan El Nusra dahil.

***

Gündem: Suriye’de genel bir ateşkes ilanı.

Fakat: IŞİD ve El Nusra’yı kapsamayacak.

Başka bazı küçük gruplar da var.

Anlamı: Suriye ordusunun önceliği İdlib.

“Terörist listesi”ndeki gruplara karşı.

***

Türkiye’nin yeni ittifak politikası burada sonuç alabilir.

Yapılacak olan: El Bab harekatıyla İdlib harekatını birleştirmek.

Türkiye’nin büyük kuvvetler yığması da gerekmez.

Atması gereken adımlar belli.

Bir: Suriye ile açık koordinasyona girmek.

Rusya ve İran’ın da desteğiyle harekete geçmek.

***

İki: İdlib’teki silahlı güçleri ikiye ayırmak.

Yerliler için genel af. Yabancılara teslim olma koşullarını yaratmak.

Teslim olmayanlara ise güç kullanmak. Müşterek olarak.

***

Üç: Bölgesel ittifak burada durmaz.

Siyasi ve askeri operasyonlar adım adım genişletilir.

El Bab, Rakka ve Rojava’ya da kapsayacak şekilde.

***

Bölgesel ittifakta kritik ülke Suriye.

Suriye’nin varlığı uluslararası meşruiyet için zorunlu bir şart.

Hem: PKK/PYD’nin direnmesini kırar.

Hem de: ABD’nin müdahale ihtimalini azaltır.

***

Son söz: Bölgesel ittifak zemini zaten oluştu.

Türkiye’ye düşen hızlandırmak.

Doğrudur. Meşrûdur. Sonuç alır.