HM 2024: Geç kapitalizm ve enflasyon - 1
Tarihsel Materyalizm dergisi her yıl Londra'da bir konferans düzenlemektedir. Bu konferansa (çoğunlukla) akademisyenler ve öğrenciler (çoğunlukla Marksist bakış açısına sahip) katılarak Marksist teoriyi ve günün sorunlarını tartışırlar.
Bu yılki tema şuydu: “Vebaya karşı koymak: Gericilik ve savaş güçleri ile bunlarla nasıl mücadele edileceği.” Bu yıl, dört gün boyunca sunulan 800 bildiriyi tartışmak üzere 930'dan fazla kişinin kayıt yaptırmasıyla yoğun bir katılım gerçekleşti.
Ayrıca, 2023'ün en iyi kitabına verilen Isaac Deutscher Ödülü’nün geçen yılki sahibi (Heide Gerstenberger'in Market and Violence kitabı) bir konferans verdi ve 21. yüzyıl emperyalizmi ile iklim ve sermaye üzerine çok geniş katılımlı paneller düzenlendi.
Dört gün boyunca tartışılan tüm konuları ele almam mümkün değil, bu nedenle bu incelemede, her zamanki gibi, Marksist ekonomi oturumlarına odaklanacağım.
Katıldığım oturumları anlatarak başlayayım. Bunlardan ilki, Belçikalı Marksist Ernest Mandel'in 1970'lerin başında yazdığı ‘Geç Kapitalizm’ kitabının günümüzdeki etkisi ve geçerliliği üzerine bir yuvarlak masa tartışmasıydı.
Bana göre bu kitap, 20. yüzyılın ortalarında dünya kapitalizminin doğası ve eğilimleri üzerine dönüm noktası niteliğinde bir çalışmaydı. Bu oturum, Fransız ekonomist Cedric Durand'ın giriş yazısıyla birlikte kitabın yeni baskısı üzerine düzenlendi.
Çok sayıda tanınmış konuşmacı vardı: Peter Green, Özlem Onaran, Riccardo Bellofiore, Alan Freeman ve ben. Peter Green, Mandel'in kitabına bazı artı ve eksiler verdi; bir artı, Mandel'in krizlerin 'tek nedenli' görüşünü eleştirmesiydi, yani krizlerin tek bir ana nedeni olmadığı, bunun yerine çok sayıda nedeni olduğu.
Bir eksi yönü ise Mandel'in orantısızlık teorisini desteklememesiydi. Peter ayrıca Mandel'in kapitalist birikimdeki uzun dalgaları (yani on yıllar boyunca yukarı ve sonra aşağı doğru) desteklemesi konusunda da ikna olmamıştı.
MANDEL TARTIŞMASI
İronik bir şekilde 20. yüzyılın Mandel ile ilişkilendirilen Troçkist grubunun (Mandelistler) bir üyesi olan Özlem Onaran, Geç Kapitalizm'in artık feminizmi, ücretsiz bakımı kapsayacak şekilde kapsamının genişletilmesi ve Marksist ekonomi teorisini Keynes sonrası Kalecki teorisiyle sentezlemenin bir yolunu bulmak gerektiğini düşünüyordu!
Riccardo Bellofiore daha da ileri giderek Mandel'in krizler konusundaki yaklaşımının çoğunu ve özellikle de Marx'ın kâr oranının düşme eğilimi yasasına olan bağlılığını temelden reddetti. Alan Freeman ise sözlerini Mandel'in yorulmak bilmez devrimci çalışmaları üzerinde yoğunlaştırdı. Ben kendimi diğer konuşmacılarla hemen hemen aynı fikirde bulmadım.
Bana göre Mandel, 2. Dünya Savaşı'ndan sonraki uzun patlamayı açıklamak ve 'geç kapitalizmin' hala kapitalizm olduğunu göstermek konusunda büyük adımlar attı. Kârlılığın artık sermaye birikiminin mihenk taşı olmadığı 'tekelci kapitalizme', 'devlet tekelci kapitalizmine' ya da 'finansallaşmış kapitalizme' dönüşmemişti. Mandel krizleri açıklamak için Marx'ın karlılık yasasını temel almaya devam etti.
UZUN DALGALAR TEORİSİ
Ancak Mandel'in kapitalist krizlerin tek nedenli açıklamalarını, özellikle de Luxemburg'un eksik tüketim teorisini ve Grossman'ın kâr kitlesi teorisini eleştirerek bu teorinin gücünü zayıflattığını düşündüm.
Mandel bunun yerine birden fazla neden olduğunu iddia etti: Düşen kar oranı üretimdeki krizin temeliydi; ancak aynı zamanda nihai tüketicilerin talep eksikliğinden kaynaklanan bir gerçekleşme krizi de vardı.
Bu fırsatı, biraz da yanak diliyle, tek nedenlili bayrağını yükseltmek için kullandım, yani eğer çok sayıda nedeni kabul edersek ve bu nedenler kapitalist üretimdeki her kriz için farklıysa, o zaman hiçbir kriz teorimiz yoktur.
Benim görüşüme göre, kapitalizmdeki krizlerin arkasında kâr güdüsünün olduğu ve Marx'ın kârlılık yasasının krizlerin altında yatan (ancak yakın olmayan) neden olduğu açıktır. Kârlılıktaki ve kâr kitlesindeki düşüş yatırımların ve nihayetinde üretimin, gelirin, istihdamın ve tüketimin çöküşüne yol açar - tersi değil.
Mandel'in kapitalist birikim analizinin bir diğer kilit parçası da kapitalist birikimin uzun dalgalar teorisi versiyonuydu; yani birikimin yeni teknolojilerle nispeten başarılı bir genişleme dönemine sahip olduğu, ancak daha sonra düşen karlılık ve mevcut teknolojilerin tükenmesi nedeniyle aşağı doğru bir nispi düşüş dalgası olduğu.
Uzun dalgalar ya da döngülerle ilgili ampirik kanıtların giderek daha iyi desteklendiğini ve dünya ekonomisinin durumu hakkında bize 'uzun bir görüş' vermekle ilgili olduğunu düşünüyorum (kitabım The Long Depression'a bakın ve yakında gözden geçireceğim başka yeni çalışmalar da var).
Ancak Mandel Geç Kapitalizm'de, ilk olarak Kondratiev tarafından ortaya atılan bu içsel ekonomik döngü teorisini, Troçki'nin döngüleri siyasi faktörlerin yönlendirmesi gerektiği görüşüyle uzlaştırmaya çalışmaktadır.
Bu yüzden de açıklamasında bir karmaşaya düşüyor. Bana göre, birikimin yukarı doğru salınımı kârlılığın arttığı bir dönemle, aşağı doğru salınımı ise kâr oranının düştüğü dönemle ilgilidir. Ekonomik krizler, yeni bir yükseliş dalgası getiren yeni teknolojilere dayalı olarak karlılıkta yeni bir artış için gerekli koşulları yaratır.
Bu yaklaşım mekanist olmakla suçlanıyor ve ben de oturumda yine mekanist olma bayrağını kaldırdım. Mandel'in Geç Kapitalizm kitabını yazmasından bu yana, endojen olarak ortaya çıkan uzun dalgaları destekleyen bir yığın yeni ampirik çalışma üretildi.
KÜRESEL ÜRETİMİN KAYIŞI
Mandel'in Geç Kapitalizm'i yazmasından bu yana, küresel üretim esas olarak emperyalist ileri kapitalist ekonomilerden çevreye kaymış; Sovyetler Birliği çökmüş ve Çin, ABD hegemonyasına karşı önemli bir ekonomik rakip olarak ortaya çıkmıştır.
Neoliberal politikalar, savaş sonrası dönemin refah devletini yok etmiş ve Keynesyen makro yönetim politikalarının patlama ve çöküşleri sona erdireceğine duyulan güveni sona erdirmiştir.
Bunun yerine hem ülkeler arasında hem de ülkeler içinde gelir ve servet eşitsizlikleri keskin bir şekilde artmıştır. Hepsinden önemlisi, kâr peşinde koşan fosil kapitalizm tarafından yönlendirilen küresel ısınmadan kaynaklanan iklim değişikliği, insanlık ve doğa için büyük bir varoluşsal sorun haline gelmiştir.