23 Kasım 2024 Cumartesi
İstanbul 17°
  • İçel
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

İyi teknik direktör, kötü teknik direktör

Halit Deringör

Halit Deringör

Eski Yazar

A+ A-

Galatasaray’ın teknik direktörü Mancini yalnız İtalya’da değil dünyada evrensel bir şöhret olmuş bir teknik adam. Ancak son maçlarda saha kenarında, Galatasaray’ın başarısızlığı karşısında ıstırap çektiği gözle görülüyor. Durumuna üzülmemek elde değil. Değil Galatasaray’ı iyi duruma getirmek, Galatasaray, kendi yörüngesinden bile çıktı.

Mancini’nin bu durumu, bir gerçeği bir kere daha ortaya çıkardı. Teknik direktörleri iyi veya kötü diye sınıflandırmak son derece hatalıdır. Gelişi güzel böyle hükümler verilmemelidir. Futbol taraftarlarının anlayışına göre, iyi teknik direktör, “Takımı iyi oynatan ve takımı şampiyon yapan teknik direktördür.” Böyle düşünülüyor. Böyle bir hüküm, gerçekten yanlış.

İşte çok iyi teknik direktör dediğimiz Mancini yönetimindeki Galatasaray’ın durumu ortada şimdi kariyerinde bu kadar başarılı olan Mancini’ye biz başarısız teknik direktör mü diyeceğiz? Elbette ki hayır. Demek ki gerçekleşen olaylar, düşüncelerle doğru orantılı değil. Eğer Mancini’nin yerinde yerli bir teknik direktör olsaydı durum farklı mı olurdu?

Bir örnek daha. Daum, Avrupa’nın başarılı teknik direktörlerden biri. Fenerbahçe’de görev yaptığı dönemde de başarılı oldu. Neredeyse 1 yıldır Bursaspor’u çalıştırıyor. Kamuoyunda, “Bursa’da istenilen randımanı vermediği” konuşuluyor. Daum’un gelmesinin takıma bir şey katmadığı, hatta Bursaspor için eski yıllarından daha bile kötü olduğu söyleniyor. Oysa Daum, bu sene çok umutlu idi. Ama Galatasaray’a 6 gol ile yenilince kolu kanadı kırıldı ve Bursa Yönetim Kurulu tarafından dışlandı. Bir süre, yerine Elvir Baliç’in geleceği konuşuldu. Hatt Baliç Bursaspor’un son maçını çok yakın plandan izledi.

Görüldüğü gibi Salı günkü Galatasaray maçında Bursaspor 2-0 yenik durumda iken, oynadığı güzel oyun ile arka arkaya 2 gol attı ve beraberliği sağladı. Ve Türkiye Kupası yarı final kapısını açtı. Şimdi bakarsanız Daum, kariyeri ile iyi bir teknik direktör ama başarısız, teknik direktörlükte, Daum kadar kariyeri olmayan ve Daum’un yardımcılığını yapan, İrfan Buz ya da göreve geleceği konuşulan Elvir Baliç başarılı teknik direktör. Bu yargı eşyanın tabiatına aykırıdır.

Özetle; demek ki “iyi teknik direktör büyük maçları kazanır. şampiyon olur, bunları yapamayan ise kötü teknik direktördür” yargısı yanlış bir yargı.