11 Ocak 2025 Cumartesi
İstanbul
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Mersin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

SIFIR SORUNDAN ŞAVAŞ RÜZGARLARI-(TAMAMI)

Kurtul Altuğ

Kurtul Altuğ

Eski Yazar

A+ A-

SIFIR SORUNDAN ŞAVAŞ RÜZGARLARI


Bu iktidarın geldiği 2002 yılının günlerini anımasayalım “Dış Politika’da komşularımızla sıfır sorun” Diyorlardı. Denktaş’ı sorun çıkarakkabul ederek” Denktaşı devr dışı bırakmak Kıbrıs için sorunları çözmektir”9 yıl yakın sure iktidarda kaldılar ve 12 Haziran’da gerçeklerde habersiz, yandan medyanın övgüleriyle, verdiği destekle, hem TSK ‘I savaş yapamaz hale getirdiler.Dünya alem biliyor ki: Şimdi ülkeyi her türlü iç ve dış tehlikelere karşı “Güçlü ordu - Güçlü devletten” morali çökmüş bir silahlı kuvvetler , toplumu yeni maceralar bekliyen bir Korku İmparatorluğu haline soktular. 88 yıllık Cumhuriyet rejimi hiç bu denli aciz ve bu denli çaresiz kalmamıştı.


002 yılından sonar boşa geçen yılların ekonomik ve moral değerlerine bakın. Dış politikada geldiğimiz hale dikkat buyrun ve Tanrı aşkına ne doğru gitmiştir?


Yeni CHP nin başı bile bunca marifetleri yaptıktan sonar, bakın ne diyor:


“-Bu iktidar yabancıların taşeronluğunu yüklenmiştir!”


A benim canım efendim bu güne kadar aklın neredeydi ki, O partiye yakışmayan tavırlarla vebal ve suç ortağı oldun?


Savaş rüzgarlarını getirenlere koltuk değnekliği yapıyorsun. Ülkeyi ciddi muhalefetsiz bırakamakla kalmadın bir de yanındaki MHP ‘yi de ayni yola sürükledin!


Suriye bizim kapı komşumuzdur. Daha dün Hafız Esad’I oğluyla sarmaş dolaş, armağan alışverişi içinde olanlar, şimdi neredeyse ordumuzu Suriye’ üzerine sürerek, savaşın ateşinin Ortadoğuya yayılmasında öncülük edecekler! Yıllardır barış içinde yaşamış bu ülke kan gölüne dönerse bilesin ki; Kılıçdaroğlu sen de sanıksın. Elbette içeride unuttuğun, sureta savunur göründüğün Silivridekilerden daha güç durumdasın. Artık sana ne Tarih önünde, ne gelecekte insan bulman hayli zor olacak.

GELELİM ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNE
Suriye küçük ve dost bir ülkedir. Onlarla hiç sorunumuz olmadı. Hatta Suriye APO ‘yu kapı dışarı ederek terörü başının telimine yardımcı da oldu. “Kardeşim Beşar Esad”neden şimdi zılgıt çekilen lider oldu? Ülkesindeki yabancı parmağının başını yiyeceğini bldiği için. BOP’un İrana geçen yolunun, Suriye’den sonra Türkiye’den geçtiğini bildiği için.


ABD ekonomik kriz içinde Standard& Poor bile kredi notunu borcunu ödeyemeyecek ülke olduğundan düşürdü, ABD ‘nin kurtuluşu tektir. Yeni ve daha büyük çatışmalarla silah satıcılarının ekmeğine yağ sürmek. Dış politika şimdilik “Suriye bizim dış değil, iç meselemizdir”diyen bir iktidar vardır ve o iktidar açık ve net dışarıya Bağımlıdır. Daha açığı Eş Başkanlık nedeniyle BOP’a.


Oysa iktidarın iç meselesi seçim sonrası Anayasayı ters yüz etmekti. Ortam hazırlandı. Ordu saf dışı edildi, edilecek. Bakalım yeni Genelkurmay Karargahı bu savaş riskini göze alacak mı?Ya Meclis? Bu tek yanlı çoğunluk kararına rıza gösterecek mi?


Şimdi CHP’ne çok büyük rol ve sorumluluk yüklüyorlar. CHP ana muhalefet partisidir, ana muhalefet partisi olarak görevini eksiksiz yerine getirmek zorundadır. Sayıca az olması bir gerekçe bir bahane olamaz. Mecliste çok etkili politika yapması ön koşul olmalıdır. Size şunu soruyorum, 1 Mart tezkeresi reddedildiğinde CHP’si çoğunlukta mıydı? Nasıl oldu da CHP mecliste azınlıkta olmasına karşın, iktidar partisinden 99 milletvekilini ikna etti? Nasıl oldu da Kıbrıs ile ilgili hükümetin 29 temmuz 2005 tarihinde imzaladığı antlaşmayı altı sene Meclise getirmesini engelledi? Nasıl oldu da, Dubai antlaşmasını getirilmesininin önünü kesti? Nasıl oldu Ermenistan protokollerini getirilmesini önleyebildi? Demek ki, bir muhalefet partisi isterse Mecliste çok şey yapabilir.Tabii başında bilgili ve deneyimli bir lider ve içten pazarlıklı olmayan kadro olursa! CHP nin Yeni CHP olmadan, öteden beri, söyledikleri çok açık. Defalarca söyledik, eski Genel başkan Baykal da söyledi. Hepimiz de söyledik. Anayasa mahkemesi tarafından anayasanın en temel ilkelerinden biri olan laiklik karşıtı eylemlerin odağı olduğu için mahkum edilen bir iktidar partisinin öncülüğünde Anayasa değişikliği yapılır mı? Zihniyet belli. Başbakan yardımcısı diyor ki: “cumhuriyet hariç, her şeyi değiştirebiliriz” Başbakan, Sayın Erdoğan:”Başkanlık rejimini istiyoruz, başkanlık rejimini getireceğiz!” demekte. Şimdi Tarihi Parti bunları bile bile bu anayasayı sanki bir kurucu Meclis hazırlamış da bunun niteliklerini tartışıyormuşuz havasına girebilir mi?


Atatürk cumhuriyeti kurduğunda dünyada başkanlık rejimi yok muydu? Atatürk bİlmiyor muydu o sırada dünyada, ABD’de başkanlık rejimi olduğunu? Niçin Türkiye için parlamenter demokrasiyi seçti? Şimdi siz bu devleti kuranların temel tercihlerinin aksine bir rejim değişikliğine gitmek istiyorsunuz. Ana muhalefet partisi, Atatürk’ün partisi buna yeşil ışık yakabilir mi? Yani bunları çok açık ve her yerde konuşmak lazım.

Üstelik anayasanın değişmez maddelerinin değişebileceği yolunda iktidar partisinin en üst makamından görüşler söyleniyorsa siz bunlara sessiz kalabilir misiniz? Dİyebilir misiniz hiçbir şey yokmuş gibi gelin bir oturalım, şu anayasayı konuşalım. Önce temelinde anlaşacaksınız, ne yapmak için oturacaksınız lütfen söyler misiniz, konuşacaksınız?


Atatürk’ün kurduğu rejimin temelini değiştirecek bir yaklaşımla mı masaya oturup anayasa değişikliğini görüşeceksiniz?