02 Kasım 2024 Cumartesi
İstanbul 12°
  • İçel
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

Siyasi iktidarın namus borcu -(TAMAMI)

Şahin Mengü

Şahin Mengü

Eski Yazar

A+ A-

Hatırlanacağı üzere 2010 Anayasa reformu öncesinde CHP ile AKP arasındaki oy farkı on-on bir puana kadar gerilemiş ve hatta toplumda AKP siz koalisyon hesapları yapılmaya başlanmıştı.

Tam bu aşamada yani 2010 Anayasa referandumuna gidilirken CHP Genel başkanı, özel hayatın gizliliği ihlal edilerek, ahlak dışı bir kaset saldırısına uğradı ve görevini bıraktı.

Olayın üzerinden iki yılı aşkın bir süre geçti, bu olayın aydınlanması için siyasi iktidarın en ufak bir çabası olmadı.

Kişinin her türlü suça karşı güvenliğini sağlamak devletin görevidir. Devlet dediğimiz organizasyonu siyasi iktidar harekete geçirdiğine göre, vatandaşlarını suça karşı korumakta, suç işlendikten sonra faili ortaya çıkartıp, yakalamakta siyasi iktidarın görevidir.

Şu ana kadar siyasi iktidarın böyle bir çaba sarf etmediği gün gibi ortadadır. Bu işe asıl saldırması, failin ortaya çıkartılması için gerekli takibi yapması gereken diğer kurumda, Genel başkanı saldırıya uğrayan CHP’dir.

Ne iktidardan, ne de ana muhalefet partisinden ses çıkmayınca akla taraflar arasında bu konuda bir gizli mutabakat olabileceği gelmektedir.

İkisinin de bu hak ihlalinden yararlandıkları; iktidarın bu çirkinliğe göz yumarak failleri bilmesine rağmen koruduğu, CHP’nin de içinde bundan istifade edenler olduğu düşüncesi akla gelmektedir.

CHP; bu olay yaşanmadan önceki son yıllarda, ulusalcı ve anti emperyalist özelliğini daha ön plana çıkartması nedeniyle oyları artış göstermeye başlamıştı.

Bu oy artışı, hem AKP iktidarını ve hem de Türkiye’de Atatürkçülüğü ve laikliğin kazınması gerektiğini söyleyen ABD’yi rahatsız etmiştir.

ABD; Atatürkçülüğü ve laikliği Türkiye’den kazıya bilmek için önce CHP’den kazınması gerektiğine inanıyordu.

Bu kaset operasyonuyla CHP’den ulusalcılar tümüyle tasfiye edilerek istenilen sonuca varıldı ve CHP’ye 2.Cumhuriyetçiler, BDP’liler,şeriat sempatizanları, ademi merkeziyet taraftarı olanlar yerleştirildi.

CHP’de bu operasyon yapılıncaya kadar İttihat Terakki’nin üç adamından biri olan Cemal Paşa’nın torunu Hasan Cemal ve onun gibi düşünen bazı köşe yazarları tarafından, zaman zaman alaylı bir şekilde “İttihatçı alışkanlığı, İttihat Terakki’den gelme” gibi nitelemeler yapılarak alaya alınmaya çalışılırdı. Bu iddiaların haklı yanları olabilir, buda tartışılabilinir.

Ama şekillendirilen Yeni CHP artık İttihat Terakki’ye değil, olsa olsa içinde Kürt Teali Cemiyeti’nin, İngiliz Muhipleri Cemiyeti’nin yöneticilerini, Amerikan mandacılarını, Prens Sebahattin’in adamları olan ademi merkeziyetçileri, 31 Mart gerici isyanını gerçekleştiren şeriatçıları ve en önemlisi Saidi Nursi tayfasını barındıran Hürriyet ve İtilaf fırkasına benzemeye başladı.

Yani tam anlamıyla AKP ve ABD’nin beğendiği şekle geldi.

Bu nedenle suçluları ortaya çıkartıp, yakalamak anayasal ve yasal sorumluluğu olan AKP, CHP tarafından bu konuda hiç baskı altına alınmadı.

CHP Genel Başkanı’nın uğradığı saldırı, sanki iktidar tarafından himaye edilen bir merkezden ve parti içinden de yardım alınarak tezgahlanmış olduğu düşüncesini akla getiriyor.

Bir noktaya okuyucularımızın dikkatini çekmek istiyorum, bütçenin eleştirisi sırasında tek kelime ile bile olsa bu hukuksuzluğun ahlaksızlığın hesabı sorulmadı.

Yani bu işin takipsiz bırakılmasından rahatsızlık duyulmayan bir tavır sergilendi.

Bütün suçluları yakalamak siyasi iktidarı elinde bulunduranların görevidir.

Özellikle bir Ana Muhalefet Partisi Genel Başkanı’nın uğradığı haksız ahlaksız saldırının faillerini bulup perde arkasını aydınlatmak, eğer bu işlere göz yummamışsa, SİYASİ İKTİDARIN NAMUS BORCUDUR.

Ama diğer tüm konularda olduğu gibi bu konuda da iktidarı denetlemek, bu işi takipsiz bırakmamak, bu işten aralarında menfaattar olanlar yoksa ,o zaman da Ana Muhalefet Partisi’nin NAMUS BORCUDUR.