11 Ocak 2025 Cumartesi
İstanbul 12°
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Mersin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

T.C. GAZİOSMANPAŞA 3. AİLE MAHKEMESİNDEN

ESAS NO : 2022/208 Esas
DAVACI : MERAL KAÇANKUŞ
DAVALI : HAKAN KAYSİOĞLU
DAVA: Velayet talebi ve İştirak Nafakası taktiri
DAVA TARİHİ: 22/02/2022
Davacı tarafından aleyhinize açılan velayet talebi ve iştirak nafakasına ilişkindavasının yapılan yargılamasında;
Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, belirtilen adreste bulunan taşınmazdan taşındığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamış ve UYAP sisteminde yapılan adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesinin ve tensip zaptının ilanen tebliğine karar verilmiş olup,
Davacı tarafından verilen 22/02/2022 tarihli dava dilekçesinde maddi vakıaların; "Tarafların boşandıklarını, müşterek çocuklarının velayeti davacı anneye verildiğini, tarafların 2017 yılında tekrar bir araya gelerek 2020 yılına kadar müşterek çocukları ile birlikte yaşadıkları, bir müşterek çocuklarının daha olduğunu, 2020 yılı mayıs ayı gibi tekrar ayrıldıkları, bugüne kadar fiilen ayrı yaşadıkları, müşterek çocuklarının hepsinin davacı anne yanında kaldığı, eğitimleri ile davacı annenin ilgilendiği, davalı babanın ayrıldıkları günden beri ilgilenmedi, nafakalarını dahi ödemediği, nafakanın tahsiline ilişkin icra takibi başlatıldığı, resmi evlilikleri döneminde nafakanın artırımı davacı açıldığı, büyük kızları okulda okuyan ve kız çocuklarının hep başında olması gereken davacı anennin sabit bir işinin olmadığı, çevreden aldığı yardımlar dışında hiçbir geliri olmadığı, davalının bir oto sanayi sitesinde kaporta boyacısı olarak çalıştığı" şeklindeaçıklanarak neticeden, adli yardım talebinin kabulüne, tarafların müşterek kızları küçük Rabia Sultan KAYSİOĞLU'nun velayetinin davacı anneye verilmesine,yargılama sonunakadar Küçük Rabia Sultan KAYSİOĞLU'nun velayetinin geçici olarak davacı anneye verilerek bakım ve ihtiyaçları içindava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 1.000,00-TL tedbir nafakasının, dava sonunda da iştirak nafakasının davalıdan alınarak davacı anneye verilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesine dair dava dilekçesi ilan edilmekle,
İş bu ilanın yapılmasını takiben 7 gün içinde tebliğ edilmiş sayılacağı dikkate alınarak, HMK. 122. maddesi gereğince, dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta içinde davaya cevap verebileceğiniz, HMK. 128. maddesi uyarınca, süresi içinde cevap dilekçesi vermediğiniz takdirde, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağınızhususları tebliğ yerine kaim olmak üzere ilan olunur.

#ilangovtr Basın No ILN01890131