T.C. SİLİVRİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN

ESAS NO : 2006/4 Esas
DAVALI :GÜLAY SIRMA KIRKIÇ (TCKN:.......)
Davacı Silivri Maliye Hazinesi tarafından aleyhinize açılan El Atmanın Önlenmesi davasının yapılan yargılamasında;
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların Silivri Parkköy Tesisleri adı altında müştereken Muratçeşme'de inşaat yaptıklarını, bu inşaatlarının bir kısmının kumsal üzerinde olduğunu 2.000 M2'lik kumsal saha üzerindeki inşaat ve duvarların yıkılmasına ve bu yere vaki tecavüzün men'ine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
T.C. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü aracılığıyla tarafınıza dava dilekçesi, dahili davalı dilekçesi, bilirkişi raporu, bilirkişi ek raporları, duruşma tutanağının tebliğ edilmesi istenilmiş yapılan tebligatın bila ikmal mahkememize iade edilmiştir.
Mahkememizin 17.03.2023 tarihli celsesinin 4 nolu ara kararı gereği davacı vekilinin dahili davalı dilekçesi sunduğu; davacı vekili dahili davalı dilekçesinde; dava devam ederken tapuda el değiştirmeler olmuştur. bu nedenle mahkemece yapılan yargılama sırasında tapuya müzekkere yazıldığı ve son tapu maliklerinin kayıtları istenildiği, dava devam ederken tapu maliklerinde meydana gelen değişiklik nedeni ile son tapuda malik olarak gözüken ve davada taraf olmayan kişilerin davaya dahil edilmesi için mahkemece taraflarına süre verildiği, mahkemenin ara kararı doğrultusunda dava devam ederken tapuda meydana gelen el değişikliği nedeni ile son tapu malikleri olan ve davada taraf olmayan kişilerin davalı olarak davaya dahil edilmesine, dava dilekçesinin bir örneğinin ve duruşma gününün kendilerine tebliğ edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
27.05.2016 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davaya konu edilen ve yaklaşık 2000 m2'lik bir alanda duvar çekmek ve inşaat yapmak suretiyle kumsala tecavüz edildiği iddia edilen alanın; İstanbul İli, Silivri İlçesi, Alibey mahallesi, Muratçeşme mevkii, 257 ada 1 parsel ve 96 ada 45 parsel numaralı taşınmazların güney sınırlarına denk geldiği, bahsedilen taşınmaz matların kök (kadastro öncesi) tapu kayıtlarının aynı otduğu ve bu kök tapu kaydına göre herhangi bir teçavüzün söz konusu olmadığı, ancak kadastro sonrası ve mahkeme kararına göre kesinleşen kadastral sırırkara göre, davaya konu edilen, duvar çekmek ve inşaat yapmak suretiyle kumsala tecavüz edildiği belirtilen alanın içerindeki tesislerin bir kısmının taşınmazların sınırları içerisinde bir kısmının da taşınmazların sınırları dışında (kumsalda) kaldığı, sonuç olarak davaya konu kumsala 2352,79 m2 tecavüz edildiği, İstanbul İli, Silivri İlçesi, Alibey mahallesi, Muratçeşme mevkii, 257 ada 1 parsel ve 96 ada 45 parsel numaralı taşınmazların kesinleşen sınırları dışında-kumsalda- kalan tüm yapı ve tesislerini kaldırılarak ve kumsalı kamunun kullanımına açarak tecavüzün gideritmesi gerektiği kanaatine varılmıştır şeklinde bilirkişi raporu düzenlenmiştir.
15.02.2017 havale tarihli bilirkişi ek raporunda özetle; dava konusu olan; Silivri İlçesi, Alibey mahallesi, Muratçeşme mevkii, 257 ada 1 parsel sayılı taşınmazın (E-2542,45 m2) ile belirtilen kısmı kıyı kenar çizgisinin dışında ve (F-247,55 m2) ile belirtilen kısmı kıyı kenar çizgisinin içerisinde yani kıyıda kaldığı, dava konusu olan; Silivri İlçesi, Alibey mahallesi, Muratçeşme mevkü, 96 ada 45 parsel sayılı taşınmazın (G=1770,17 m2) ile belirtilen kısmı kıyı kenar çizgisinin dışında ve (H-112,71 m2) ile belirtilen kısmı kıyı kenar çizgisinin içerisinde yani kıyıda kaldığı şeklinde bilirkişi ek raporu düzenlenmiştir.
05.04.2017 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle; keşifler sonrasında belirlenen kıyı-kenar çizgisi baz alınarak dava konusu olan Silivri İlçesi, Alibey mahallesi, Muratçeşme mevkiü, 257 ada 1 parsel sayılı taşınmazın (E-2542,45 m2) ile belirtilen kısmı kıyı kenar çizgisinin dışında ve (F=247,55 m2) ile belirtilen kışmı kıyı kenar çizgisinin içerisinde yani kıyıda kaldığı, dava konusu olan; Silivri İlçesi, Alibey mahallesi, Muratçeşme mevkii, 96 ada 45 parsel sayılı taşınmazın (G=1770,17 m2) ile belirtilen kısmı kıyı kenar çizgisinin dışında ve (H=112,71 m2) ile belirtilen kısmı kıyı kenar çizgisinin içerisinde yani kıyıda kaldığı şeklinde bilirkişi ek raporu düzenlenmiştir.
21.11.2017 havale tarihli bilirkişi ek raporunda özetle; dava konusu olan Silivri ilçesi, Alibey mahallesi, Muratçeşme mevkii, 257 ada 1 parsel numarası, 2790.00 m2 yüzölçümü, “On bir kargir bina, gazino ve müştemilatı vasfı ile tapu kaydı bulunan taşınmazın A=2542 53 m/ ile belirlenen kısmı kıyı kenar çizgisinindışarısında, B=136,00 m2 ve C-114,47 m2 ile belirlenen kısımlarının ise kıyı kenar çizgisinin içerisinde yani kıyıda kaldığı, dava konusu olan Silivri ilçesi, Alibey mahallesi, Muratçeşme mevkil, 96 ada 45 parsel numarası, 1882,88 m2yüzölçümü, “Üç katlı yedişerden yırmı bir daireli kargir blok apartman vasfı ile tapu kaydı bulunan taşınmazın D=1770,09 m/ ile belirlenen kısmı kıyı kenar çızgısının dışarısında ve E= 116,09 m/ ile belirlenen kısmının ise kıyı kenar çizgisinin içerisinde yani kıyıda kaldığı şeklinde bilirkişi raporu düzenlenmiştir.
Mahkemenizce dahili davalı dilekçesinde belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, çıkarılan tebligatlar bila ikmal olarak mahkememize iade edildiğinden tarafınıza tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi, dahili davalı dilekçesi, bilirkişi raporu, bilirkişi ek raporlarınınve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir.
Durusma Günü: 22.02.2024 günü saat: 10:45'da duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde H.U.M.K.'nun 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, Dava Dilekçesi, dahili davalı dilekçesi, bilirkişi raporu ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur.ndan da bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir.
Durusma Günü: 22/02/2024 günü saat: 10:45'da duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde H.U.M.K.'nun 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, Dava Dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur.